Wielka Brytania uruchomi cyfrowy system identyfikacji
Rząd Wielkiej Brytanii ogłosił plany wprowadzenia obowiązkowego cyfrowego systemu identyfikacji. Urzędnicy twierdzą, że posunięcie to ograniczy nielegalną imigrację i zmodernizuje dostęp do usług. Krytycy ostrzegają jednak, że propozycja ta grozi naruszeniem prywatności i wykluczeniem słabszych grup społecznych.
Kontekst
Wcześniej Wielka Brytania zrezygnowała z papierowych dowodów tożsamości po II wojnie światowej i przez dziesięciolecia opierała się ich powrotowi. Ponadto, poprzednie próby ponownego wprowadzenia dowodów osobistych upadły z powodu silnego sprzeciwu politycznego i obaw o swobody obywatelskie.
Jednak wiele krajów europejskich korzysta już z systemów tożsamości cyfrowej. Tak więc globalny trend w kierunku bezpiecznej weryfikacji cyfrowej przyspiesza, a Wielka Brytania znajduje się pod rosnącą presją, aby za nim nadążyć.
Kontekst cyfrowego identyfikatora
Według Home Office, cyfrowy identyfikator będzie zawierał dane osobowe, takie jak imię i nazwisko, zdjęcie, narodowość i status rezydenta. Ponadto będzie on przechowywany na smartfonach lub bezpiecznych platformach i powiązany z podstawowymi usługami, takimi jak opieka społeczna, podatki i prawo jazdy.
Co więcej, dowód tożsamości cyfrowej będzie obowiązkowy przy ubieganiu się o pracę, zapewniając, że tylko osoby o legalnym statusie będą mogły zostać zatrudnione.
Cele rządowe
Ogólnie rzecz biorąc, urzędnicy przedstawiają cyfrowy dowód osobisty jako narzędzie zniechęcające do nielegalnej migracji. Blokując dostęp do formalnych miejsc pracy, mają nadzieję zmniejszyć zachęty dla osób przybywających bez dokumentów.
Ponadto ministrowie podkreślają wzrost wydajności. Niektórzy twierdzą, że system sprawi, że codzienne transakcje, od wynajmu po bankowość, będą szybsze i bezpieczniejsze. Jest to zgodne z populistycznymi wezwaniami do ściślejszego egzekwowania granic i silniejszej kontroli imigracji.
Sprzeciw i obawy związane z identyfikacją cyfrową
Przeciwnicy twierdzą, że plan ten grozi przekształceniem się w społeczeństwo inwigilowane. Podczas gdy Liberalni Demokraci nazwali go „atakiem na brytyjskie wolności”, konserwatywni posłowie wyrazili obawy dotyczące kosztów.
„Nie będziemy wspierać żadnego systemu, który jest obowiązkowy dla Brytyjczyków lub wyklucza tych z nas, którzy zdecydują się z niego nie korzystać, z jakichkolwiek praw wynikających z naszego obywatelstwa”, powiedziała Kemi Badenoch, liderka Partii Konserwatywnej.
Tymczasem grupy zajmujące się prawami obywatelskimi ostrzegają, że miliony osób nieposiadających smartfonów lub umiejętności cyfrowych mogą stanąć w obliczu wykluczenia. Co więcej, kolejnym czynnikiem jest bezpieczeństwo danych. Organizatorzy kampanii powołują się na wcześniejsze naruszenia rządowe jako dowód na to, że poufne informacje nigdy nie są w pełni bezpieczne.
Publiczna reakcja na cyfrową identyfikację
Ogólnie rzecz biorąc, opinia publiczna jest mocno podzielona. Warto zauważyć, że niedawna petycja sprzeciwiająca się obowiązkowym dowodom osobistym zebrała ponad milion podpisów w ciągu kilku dni.
Sondaż przeprowadzony przez Ipsos wykazał jednak, że 57% Brytyjczyków popiera tożsamość cyfrową, jeśli pomaga ona kontrolować migrację. Jednak przejście na systemy cyfrowe będzie wymagało szerokiego zaufania, a zdobycie tego zaufania pozostaje niepewne.
Stawka polityczna
Ogłoszenie pojawiło się tuż przed doroczną konferencją partii rządzącej. Przywódcy mają nadzieję, że polityka cyfrowego identyfikatora pokaże siłę w kwestii imigracji w obliczu rosnącej presji populistycznej.
W międzyczasie partie opozycyjne widzą okazję do przedstawienia tego środka jako ciężkiego i ryzykownego.
Perspektywy
Następnie propozycja cyfrowego identyfikatora zostanie poddana konsultacjom przed ewentualnym przyjęciem przepisów. W szczególności kluczowe kwestie obejmują zabezpieczenia włączenia, ramy ochrony danych i koszty wdrożenia.
W międzyczasie analitycy ostrzegają, że jeśli ochrona prywatności okaże się niewystarczająca, prawdopodobne są wyzwania prawne.
Wnioski
Obecnie Wielka Brytania stoi przed kluczowym testem. Podczas gdy zwolennicy postrzegają cyfrowy dowód tożsamości jako nowoczesny, skuteczny i niezbędny, przeciwnicy uważają go za inwazyjny i niebezpieczny.
Ostatecznie sukces projektu będzie zależał od zrównoważenia bezpieczeństwa i swobód obywatelskich w głęboko podzielonym klimacie politycznym.
Zdjęcie: Freepik
